Non sembra strano anche a voi, ultimamente, indossare sandali essenziali mentre imperversano i più fascianti sandal boot che appaiono assai più up to dated rispetto a modelli sempre classici ma più banali nelle linee e nella concezione? Sarà l’influenza del trend, ma di fatto l’attrazione per listini larghi, fibbie e aspetto “cattivo” si fa fatale, anche quando certi modelli non si osa neanche avvicinarli perché effettivamente stridenti con il proprio mood consueto.
Ma che dire dei sandali di Halston? Non saranno particolarmente originali, ma sono più equilibrati di molte altre proposte sul genere e si offrono come i più estivi tra i summer boots (che sono invece troppo coprenti per essere considerati alle alte temperature) e interpretati secondo le linee di un gladiator. I colori sono brillanti e sfacciati, anche se non mancano i più classici, tra cui l’ovvio nero. Si chiamano Cluny e costano 995 euro.
Li trovo difficili da portare, ci vogliono mise che le valorizzino e gambe armoniose, ma mi piace il fatto che smorzino il piglio aggressivo con la tonalità “girlish” e il suede (che fa più estate). Non mi convince la cerniera, le fibbie da sole saranno più noiose ma la scarpa ci perde.
Se non ci fosse scritto il prezzo penserei ad una scarpa economica, li trovo cheap. Il suede non mi piace, le fibbie neppure e neanche il tacco. Forse solo il colore trovo carino…
Direi che le trovo ideali per andare a Villa Certosa…
eheheh…
non mi dispiacciono ma non li metterei. bello il colore e l’abbinamento con l’oro… e poi 1000 euro???
personalmente le trovo terribili…
Non mi dispiacciono, bello e alla moda il colore e anche il taglio, sebbene non sia il tipo di “sandalo” che mi comprerei: io sono una convinta sostenitrice del piede nudo a vista (anche se non è proprio di moda in questo momento).
Mi confermate che nella seconda foto è un manichino ad indossare il sandalo? altrimenti non mi spiegherei come mai il piede sembra fluttuare all’interno del sandalo stesso… Se fosse una ragazza in carne ed ossa, ci sarebbero seri problemi di calzabilità con ’sti sandali!!!
Pensavo la stessa cosa riguardo la seconda foto.
Mi piace il colore, ma per il resto il modello non mi convince, potrebbero essere benissimo delle scarpe molto economiche..
CERTO CHE è UN MANICHINO…
sono le gambe/piedi che ti vengono dopo ore che indossi questo modello
cmq sono della tua idea, bello alla moda ect ma nemmeno io comprerei
No, non mi piacciono proprio. Il colore è l’unica cosa che salvo!! Però il vestito della modella mi piace tantissimo!!!!!!
995 cosa???????chi?????perchè?????…
queste scarpe per quanto possono essere orribili sono pure progettate male…l’ effetto ciabatta non è mai da dimenticare…
P E S S I M E
Mmmmm… No, decisamente no. E poi… 1000 euro??? Ma stiamo scherzando?? Anch’io avrei pensato ad una scarpa low cost a vederla così, 1000 euro sono un vero furto
proprio no….
già.. però i 6000 € per le orride Louboutin Marie Antoinette non hanno scandalizzato molto..
Hai ragione… Nessuna di noi trovò da ridire sul prezzo anzi, saremmo state anche invogliate alla pazzia di acquistarle e tirare la cinghia. Ma la maggior parte di noi le definì “da perderci la testa”! Inoltre erano in serie limitatissima, solo 36 esemplari (!!!) ognuno al prezzo di 6.300$.
A proposito: chissà se li han già venduti tutti???
Secondo me sì, al mondo ci sono tante riccastre per cui 6.300 euro sono bruscolini.. Anzi, se li saranno anche litigati!
Pardon, intedevo dollari e non euro
se vogliamo proprio approfondire questo argomento diciamo che i soldi per le scarpe oltre ad una certa cifra sono TUTTI buttati e TUTTI uno sputo in faccia alla miseria del mondo, ridicolo e assurdo e quasi vergognoso pensare che la maggior parte di questi “gioielli” vengano prodotti da povera gente…io adoravo le marie..quando una cosa piace non ha senso criticarne il prezzo, sara’ sempre e comunque eccessivo nella realta’…ma cio’ che si paga in effetti e’ solo il proprio ego…
Concordo su tutto. Soprattutto sul fatto che indossare scarpe di ottima manifattura e supercostose ci fa star tanto bene e appaga il nostro ego…
penso che purtroppo una scarpa costosa non appaga solo l’ego ma anche il desiderio di non voler tornare a casa piangendo con le vesciche, arrossamenti e ferite di scarpe veramente fatte male.Vero che sono comunque prezzi esagerati ma per chi ha problemi di postura come me è obbligato a tenersi un gruzzoletto da parte a fine mese per poter camminare bene.
Mi piace solo il colore.
Tutti quei soldi costavano le Marie Antoinette? Mmmh…beh, non erano un granché (disse la volpe dell’uva irraggiungibile!!!). Però € 1000 di queste qui proprio no…ma neanche gratis!
mi piace molto l’effetto che fanno viste di fronte nella foto con la modella in carne ed ossa…. meno , molto meno sul manichino viste di fianco..fermo restando che il mio e’ un giudizio puramente estetico, non le comprerei mai, su di me sarebbero orrende!
a Villa Certosa ci andrei scalza. Per la verità una volta sono arrivata al cancello ma c’erano quattro macchine di polizia, carabinieri, finanza e marina. Il poliziotto mi ha fatto l’occhiolino. Ma quanto a entrare manco per idea.
mmmhhh…
…ma quanto a entrare manco per idea…
…disse la volpe dell’uva irraggiungibile, eh elisa?
villa Certosa si trova a due passi da Porto Rotondo, un posto meraviglioso, con un piccolo porticciolo rotondo e tanti fiori intorno
a me i sandal boot non piacciono per nulla!!
mah secondo me è il total look fuxia e declinati del lilla che ha stufato..di certo il colore aiuta per valorizzarne il design…ma se li faranno di un patchwork all’allure rock come la nuova fantasia presentata dai liquid leggins miss sixty ci sarebbe stato qualcosa di veramente nuovo…sarà ma così allora li vderei bene abbinati ad una lunga pochette di metallo di nera rigida e laccata portata con il nochalance come la custodia di un’arma..a salve…;)
[...] I sandal boot di Halston [...]