L’abbiamo detto di Manolo Blahnik, abbandonato da Carrie Bradshaw e più volte aspramente criticato su queste pagine per le sue proposte niente affatto nuove e ripetitive, e adesso rischiamo di dover rivolgere le medesime critiche anche a Louboutin, che ripesca nel passato e ripropone due modelli iconici degli anni Ottanta – e il fatto che siano tornati in voga non rende automaticamente buono tutto ciò che ne deriva. Lo fa con la serie Love originariamente ispirata alla Principessa Diana “perché avesse l’amore ai suoi piedi”, per usare le parole del designer. Peccato che la forma necessitasse di essere un po’ svecchiata.
Potevano restare un ricordo… non ne avrei sentito la mancanza.
Deliziose! Mi piacciono, sono originali!
si si certo particolare la scritta…ma la prima cosa che mi è venuta è “da sciura” che per chi non è del nord sta per “da signora” ma di quelle mature mature…
Sempre peggio ultimamente. E il brutto è che tutta la sua ultima collezione è abbastanza ripetitiva e banale…
Si, è particolare e simpatica la scritta, ma non mi convince molto..
a meno che una non cammini saltellando dalle scarpe staccate non si capisce mica che è una scritta…il risultato sono due scarpe diverse e l’effetto dev’essere orribile…no no poi non mi piace nemmeno la punta
non solo…da seduta devi stare rigorosamente a gambe unite e non le puoi accavallare ehehhehe
E DA TEMPO ORMAI CHE PENSO SIA INUTILE GUARDARE LE SUE COLLEZIONI…SE MAI LO è STATO COME ANCHE PER MANOLO…DICIAMO CHE SONO DUE ESEMPI
DI DESIGNER NON VALUTATI PER IL LORO VALORE MA PER L’IDEA DI LIFE STYLE A CUI APPARTENGONO!!!
è vero, la forma andava svecchiata. ma nel contempo mi piace, perchè può essere un pessapartout nell’armadio.
ciao volevo aggiungere che oltre ad essersi imbruttito non controlla nemmeno le truffe a suo nome…ho comprato un paio di scarpe online (tra l’latro il sito trovato proprio qui: http://www.louboutinonly.com) e mi sono arrivate delle orrende scarpe dalla cina con il tipico odore dei negozi cinesi finti….e ho anche dovuto pagare lo sdoganamento quando invece nell’ordine diceva spedizione gratis. Colpa mia che mi sono fidata ma che vergogna!!!!!
Bisogna saperle portare..Possono essere davvero chic a dispetto dalla forma che alcuni definiscono “svecchiata”
out!!!! va bene che ora la tendenza è quella di recuperare la moda degli anni ‘80 e’90…ma così si esagera!!! fra un pò ci vedremo riproporre le Buffaloes….
ed io ero una sua fan…mamma che tristezza mi sa mi sa che ha ragione in pieno il calzolaio!!
BE SENTITE RAGAZZE, LOUBOUTIN DAPPERTUTTO E’ CONSIDERATO IL NUMERO 1. ANCHE DA QUESTE PAGINE PRECEDENTEMENTE ERA STATO OSANNATO. ORA COSA SUCCEDE? IMPROVVISAMENTE DECADE A LIVELLO DI APPRENDISTA. DICIAMO CHE NON TUTTO GLI RIESCE BENE. PERCHE’ VOI FATE TUTTO AL MEGLIO DELLE VOSTRE POSSIBILITA’? E TU CALZOLAIO, SOLITAMENTE TRA I PIU’ COMPETETENTI, DIMMI, COSA DEVE FARE UN DESIGNER PER PIACERTI? AL POSTO DELLA TASTIERA DEL PC USI LA SCURE TUTTE LE VOLTE CHE ESPRIMI UN COMMENTO, E GUARDA CHE IO TI APPREZZO TANTO, NON AVERTENE A MALE
BE IO CREDO CHE IN QUESTO BLOG NON HO MAI SCRITTO NULLA DI POSITIVO RIGUARDO LUI (SONO ABBASTANZA DECISO SULLE MIE IDEE).
PER QUANTO RIGUARDA LA SCURE BE CHE DIRE E IL MIO MODO DI FARE E SIA ANCHE IL MODO DELLA MODA,A ME PERSONALMENTE MI HANNO MASSACRATO MOLTISSIME VOLTE MA FA PARTE DEL GIOCO.
PER QANTO RIGUARDA L’IDEA DI DESIGNER BE PER ME UN DESIGNER DEVE ESSERE UN PLASMATORE DI FORME E NON UN DECORATORE!!!!
OK, HAI RISPOSTO SECONDO IL TUO STILE, SEMPRE MOLTO DECISO. ALMENO QUESTA E’ L’IDEA CHE MI SONO FATTA DI TE. FORSE UN PO’ MANICHEO, NEL SENSO CHE NON CI SONO VIE DI MEZZO TRA IL BENE E IL MALE, E IN QUESTO CONTESTO DI SCARPE, TRA IL BELLO E IL BRUTTO… INFATTI, FORSE IL PLASMATORE DI FORME POTREBBE ESSERE PIU’ COMPLETO SE FOSSE ANCHE UN BRAVO DECORATORE. PERO’ NON INSISTO..
elisacorsi Ci mancavi sai?? (naturalmente te lo dico con “simpatia”)
:- )
…a me piacciono, le trovo molto più eleganti dei vari stivaletti e sandali proposti nelle ultime settimane…
L’ho detto 100 volte e lo ripeterò ancora! Siete capaci di apprezzare soltanto le scarpe da centro commerciale.
Ecco arrivata Anna Wintour!!
Senti sara,ma sei capace di scrivere un articolo in modo oggettivo? O quantomeno,scrivi e commenta solo quei modelli di scarpe che ti piacciono.
Da un pò di tempo a questa parte vedo solo articoli negativi e sinceramente sono molto irritanti.
Io penso che chi legga voglia solo essere informato dei nuovi trend,belli o brutti che siano,quindi se tu potessi gentilmente evitare i tuoi commenti idioti ci faresti un favore.
Questo non è un catalogo, non riportiamo descrizioni asettiche di quel che c’è in giro, né è un blog personale in cui si parla solo di ciò che piace.
Ma è tuttavia un blog e per sua definizione prevede il commento (di chi scrive e di chi legge) e come siete liberi voi di riportare le vostre opinioni – peraltro spesso espresse in maniera molto veemente e categorica – anche io posso (anzi devo) esprimere un parere da confrontare con il vostro. Questo è blogging, non giornalismo. Sono due cose molto diverse.
Non sono mai stato un fan di Louboutin…sinceramente penso che stia finalmente venendo fuori quello che ho sempre pensato di lui e di altri “grandi” così definiti dalla stampa e cioè che brillano di luce riflessa…ne hanno indovinata “una buona” per una volta e da allora vivono in un firmamento non sempre meritato.
Non sono mai stato un fan di Louboutin…sinceramente penso che stia finalmente venendo fuori quello che ho sempre pensato di lui e di altri “grandi” così definiti dalla stampa e cioè che brillano di luce riflessa…ne hanno indovinata “una buona” per una volta e da allora vivono in un firmamento non sempre meritato.