La sfilata di Valentino ha stupito favorevolmente per la direzione più personale e nuova che i due stilisti hanno impresso alla griffe, ma sono state le scarpe firmate da Philip Treacy a suscitare maggior curiosità per il connubio tra la semplicità estrema delle linee delle calzature e il twist di originalità conferito dalle decorazioni.
Qualche volta è un fiocco o una rosa di seta appuntati sul retro della scarpe, più spesso una concrezione di pizzo lavorato che si arrampica su per il piede e finisce in una sontuosa coda posteriore. Avete notato anche voi l’assenza assoluta dell’ormai onnipresente platform?
Foto da Style.com
Se già alle modelle scappano fuori le dita dei piedi, non so alle donne meno avvezze ai tacchi vertiginosi…belle da passerella, ma poco portabili. In nero, nella versione chiusa però mi piacciono di più
Le prime mi paicciono, hanno qualcosa che mi attrae, forse perchè sembrano avere una vita propria, svolazzante. Gli atri modelli, in particolare gli ultimi due credo siano importabili e decisamente stanno piccole alla modella. Quel povero mignolo è a rischio di amputazione
)
Tutte bellissime, e molto eleganti! (a parte naturalmente, il modello raso-terra che è inguardabile!).
Complimenti a Maria Grazia Chiuri e Pier Paolo Piccioli!
Ho solo un dubbio sulla stabilità del tacco della scarpa chiara (foto nr. 03): mi sembra troppo rientrante e mi dà l’impressione che si possa piegare/spezzare.
Be ne sono felice…finalmente il batton platform sta morendo nuovi venti???chi sà di certo la lavorazione di queste scarpe e seriamente bella nella sua totale semplicita,anche gli ultimi due modelli secondo me annessi ad un bel piedino fanno la loro figura!!!! bravo Philip Treacy !!!
la penultima e’ STUPENDA, le altre le vedo effettivamente piu’ da passerella, non credo siano portabili nella vita normale, anche per una super occasione mondana lo svolazzo dietro proprio no…
si ma vogliamo considerare il laccio spacca dita?
belle non c’è che dire, ma importabili.
il fiocco è mutuato dalle anemone di louboutin, e treacy ricicla la lacorazione dell’anno scorso per le rasoterra.
voto positivo per l’assenza del plateau, nel complesso non mi entusiasmano.
e’ vero, il laccio si sarebbe giovato di qualche mm in piu’ di larghezza..ma viste al piede di un’altra si apprezzano senza soffrire..
chicchissime!!!! mi piacciono tutte da morire a parte quelle raso terra, il Maestro non si smentisce mai.
le prime mi hanno lasciato letteralmente senza fiato! ovviamente guardare e non comprare, non saprei nemmeno in che occasione metterle, però incredibilmente belle!
la versione champagne pure molto bella ma meno d’impatto.
le altre sempre raffinate ma un po’ troppo nude per i miei gusti. preferisco vedere il piede un po’ più coperto, se non altro da fascette leggermente più larghe.
dico solo WOW!
solo le prime mi piacciono
Ma solo a me non piacciono? Apprezzo l’eliminazione del plateau (era ora!), ma non mi piacciono. Le prime, ma sì, carine, ma importabili, dai sembrano state masticate da un cane! Ancora ancora quelle champagne, ma non essendo amante del colore (data la mia pelle chiarissima), non prenderei nemmeno quelle. Quella nella 4ª immagine è carina, togliendo tutto quel fru-fru dietro, ma ho idea che quella listarella così sottile “tranci” letteralmente le dita, soprattutto vista l’altezza del tacco e la conseguente pendenza che ha il piede.
Quelle dell’ultima fila, assolutamente no! Quella di destra lascia il piede troppo nudo (forse anche la precedente, ma sarà che è presa da un’altra angolazione), e poi è corta per il piede della modella. Quella a destra è orrenda.
Morale: salvo solo la foto n. 4.
A me piacciono le prime e la versione champagne…sono “semplicemente particolari”!Tocca abbinarle a qualcosa di neutro e lineare se non si vuole creare un effetto bomboniera (anche se ci sono delle bomboniere fatte ad arte!!)..
Le altre non mi entusiasmano per il fatto che le scarpe troppo nude non mi piacciono, poi con quei listini quasi invisibili sembra di sentire dolore ai piedi solo guardandole!
…. semplicemente …. senza parole !!!
ragazzi non state tanto a sottilizzare su ciò che vedete è vero il listino “interdentale” sembra che sol oa guardarlo ti trincia di netto le dita ma considerate anche il fatto che queste poverette hanno almeno il 40 di piede e nelle sfilate sono costrette a portare scarpe di uno, due o anche tre numeri piu piccole quindi è molto piu probabile che stiano soffrendo non per la scomodità sella scarpa quanto per il fatto che no nsia della loro taglia(almeno secondo una mia opinione personale)!
le prime sono un sogno, anzi, a dire la verita’ l’unica che non mi piace e’ la 5, le altre sono tutte bellissime
[...] Dettagli dalle passerelle: Valentino p/e 2010 Nessun tag per questo post. [...]
quello che dice Anto è vero, soprattutto nelle ultime immagini è palese che le scarpe siano piccole per il piede della modella.
Ma fanno un brutto effetto al piede con la caviglia minuscola delle indossatrici, figuriamoci ai piedi di una donna normale (o a i miei, che ho le caviglie grosse). Gli ultimi modelli credo siano veramente immettibi per chi non ha la caviglia sottilissima e il piede di Barbie.
In compenso adoro le prime…le trovo meravigliose!
[...] gioiello di Valentino arriva con la collezione Cruise 2010. Dopo aver ammirato le creazioni da passerella con escrescenze di trine a decorare sandali privi dell’onnipresente platform, ecco una variazione [...]